binar vladimir

 

Vladimír Binar (*6. 10. 1941, Velké Meziříčí)

literární vědec, editor, spisovatel a překladatel

Z politických důvodů nebyl po maturitě přijat na vysokou školu, proto pracoval jako papírenský a betonářský dělník. Později vystudoval bohemistiku a filozofii na FF UK. Zprvu vyučoval na katedře literatury, v době normalizace se však živil jako překladatel.

V samizdatové edici Rukopisy VBF, kterou založil a vydával s Bedřichem Fučíkem, edičně připravil mj. čtrnáctisvazkové Dílo Jakuba Demla (1978–1983; Fučíkova a Binarova Zpráva o uspořádání díla Jakuba Demla vyšla tiskem v RR č. 42/2000) a sedmisvazkové Dílo Bedřicha Fučíka (1986–1989, tiskem Melantrich 1992, 1994, 1995, 1998, Triáda 2002, 2003, 2006).

Upořádal například soubory Ikaros věčně živý (1980), Poutníkův labyrint světa. J. A. Komenský (1982), Živý pramen (1984), pět prozaických knih Stanislava Vodičky (Tam, kde usínají motýlové, 1978, Planina ticha, 1983, Na vzdušné pošince, 1984, Jepičí okamžiky, 1990, Básník Jakub Deml v Tasově, 2001) či výbory z díla Josefa Čapka (Rodné krajiny, 1985) a Jakuba Demla (Tasov, 1971, s Milošem Dvořákem).

Beletrie, básně:
Čin a slovo (samizdatově v edici Rukopisy VBF 1978, def. vydání Čin a slovo. Kniha o Jakubu Demlovi, Triáda 2010)
román Playback (Rukopisy VBF 1981, Triáda 2001)
povídkový triptych Číňanova pěna (souborně Triáda 2011;
povídka Číňanova pěna vyšla v edici Rukopisy VBF 1981, tiskem Revolver Revue č. 41/1999;
povídka Dimanche à Paris v Rukopisech VBF 1986, tiskem RR č. 50/2002)
výbor z básní Hlava žáru (Rukopisy VBF 1986, Triáda 2009)
próza Emigrantský snář (Triáda 2003).

 


Inspirující myšlenky...

Argumentační klam (též řečnický trik) je v řečnictví takový výrok, jehož smyslem je porazit či přesvědčit oponenta bez ohledu na pravdivost zastávaných názorů. Podstatou argumentačního klamu bývá nenápadné porušení pravidel logického důkazu, působení na emoce místo na rozum, případně obojí. Argumentační klamy bývají oblíbenou součástí argumentace propagandy a manipulátorů. Podstatou klamu je najít velmi slabý až hloupý argument, který by mohla zastávat protistrana (ale zpravidla jej nezastává). Ten demonstrativně rozcupovat na cucky a budit při tom zdání, že se všemi argumenty protistrany se lze takto snadno vypořádat. Např.: Zastánci potratů vám budou tvrdit, že jít na potrat je levnější, než kupovat výbavu pro dítě. To je ale zjevný nesmysl – do ceny potratu je totiž třeba započítat i nezbytnou hospitalizaci, nemluvě o tom, že na výbavu pro novorozence naše vláda nabízí zvláštní sociální příspěvky. Je tedy jasné, že neexistují žádné rozumné důvody, proč potraty povolovat.
Koukolík